[Critique cinéma] Numéro 9.

numero9_logo

Ma journée s’est terminée aujourd’hui par la séance au cinéma de Numéro 9. J’ai été surpris, découvrez à la suite de cet article le pourquoi du comment.

[message]Dans un futur proche, la Terre a été ravagée par une grande guerre entre les hommes et les puissantes machines qu’ils avaient crées. Sachant l’humanité condamnée, un scientifique créé 9 petites créatures, fragiles et sans défense à partir d’objets divers ramassés dans les décombres. Incapables de s’opposer aux machines, ils ont formé une petite communauté survivant au jour le jour dans les décombres. Mais le dernier né de cette famille, le Numéro 9 a une mission. Il détient en lui la clé de leur survie et devra convaincre ses camarades de quitter leur refuge de fortune pour s’aventurer au coeur du royaume des machines. Ce qu’ils vont découvrir en chemin représente peut-être le dernier espoir de l’Humanité.[/message]

Autant vous le dire tout de suite, Numéro 9 ne m’a pas vraiment convaincu. Vraiment. L’histoire débute avec numéro 9 qui prend vie. Il découvre qui il est, la marche, comprend des choses, sait qu’il lui manque la parole, et bien d’autres choses. Le tout en moins de cinq minutes. Rapide. Les plans s’enchaînent vite, et le scénario ne laisse que peu de place aux explications pour le spectateur. Vous ne comprendrez qu’au bout d’une trentaine de minutes le pourquoi cette guerre. Vous ne comprendrez pourquoi des poupées de chiffons qu’aux dix dernières minutes. J’ai passé les trois quarts du film à me poser des questions, sur le pourquoi du comment. Énervant.

Les personnages sont présentés succinctement, bien trop à mon goût. Lui c’est numéro 3 et lui 4. Ce sont des jumeaux qui font un inventaire de tout et hop, on passe à autre chose. Et c’est la même histoire pour tous les autres y compris pour numéro 9, le héros ou plutôt le leader de la troupe. Tiens, parlons-en de lui. Numéro 9 ne fait pas dans la dentelle, et fonce dans le tas. Tant pis, on réfléchira après. Les actions s’enchaînent très vite mais il n’y a pas, ou très peu, d’attachement au personnages. Pire encore : au fil du scénario, certains numéros perdent la vie, tous de la même manière d’ailleurs. Mais, de ce que j’en ai ressentis, je n’ai eu aucune compassion ou un quelconque remous dans ces pertes.

Les séquences d’actions, quant à elles, assurent le spectacle. C’est vif, les poupées combattent des géants de fers avec force et courage, et les caméras sont là pour dynamiser le tout. Mais c’est malheureusement entaché par des graphismes parfois grotesques. Des décors où la triche est reine et certains effets spéciaux à la limite de l’acceptable !

Pour résumer, Shane Acker ne nous livre pas une perle comme nous l’attendions. Le film ne manque pas de dynamisme, mais il connaît beaucoup  trop de lacunes qu’il est dommage de voir dans une production telle que celle-ci. Si vous tenez à aller le voir par vous même, essayer de ne pas vous poser trop de questions comme je l’ai fait. Dans tous les cas, vous avez des chances d’en ressortir déçu. J’ai longtemps hésité pour le verdict, moyen m’ayant paru être le le plus adapté mais en écrivant cette critique, j’ai préféré revoir mon avis à la baisse.

Source images :
Pierre de Lyricis et Animatie. Merci à eux !

Créateur et rédacteur en chef du site. Passionné de cinéma d'animation depuis ma tendre enfance, j'ai monté le site afin de partager à un maximum de personnes mes découvertes.

23 comments On [Critique cinéma] Numéro 9.

  • Ah Ah Ah ! Tout le monde en parle, mauvaise critique et compagnie, Rom a été le voir lui aussi et avant de partir en vacances il m’a également dis de ne pas perdre de temps avec ce fameux Numéro 9 ! Donc ta critique ne m’étonne pas du tout ,surtout venant de toi l’ami-mation !

    Concernant l’article, très bonne critique, bien ficelé, le film est tout simplement décevant car beaucoup de monde (les geeks ^^) l’attendait avec impatience quand même :p

  • Merci pour la critique, à voir si on rien d’autre de prévu donc.

  • Salut, Mister3ZE!

    Ce score m’a surpris un peu, après tous les clips en des images. Malheureusement, en Belgique je dois attendre jusqu’à 16 septembre avant de voir 9. Mais je suis toujours curieux, quand même. On verra dans une vingtaine de jours! :)

    (PS: Pardonne-moi mon français, je ne suis pas un francophone.)

  • @PierreLyricis :

    Ce ne m’étonne pas que Romain n’est pas aimé. Je n’ai d’ailleurs pas lu une seule critique ce soir qui soit bonne. A part sur Allociné. Étonnant.

    Merci beaucoup du compliment !

    @ Cookie :

    Voilà, t’as tout résumé. A voir si on a rien d’autre de prévu, si t’as une place de cinéma en trop, et si t’as une soirée que t’as rien à faire =)

    @ Seppe :

    Bonsoir Seppe !

    Cette note m’a aussi surpris. Numéro 9 est une mauvaise surprise pour moi, même décevant. J’ai hâte de savoir s’il t’as plu ou non !

    Ton français est excellent pour un non francophone. Vraiment ! Merci pour ton inscription sur le blog !

    P.S. : Pardonne-moi, je ne parle pas très bien l’anglais :S

  • @ Mister3ZE: Nous en reparlerons! ;) (Et ce n’est pas mal pour exercer mon français.)

  • Merci pour ta critique.
    J’irais tout de même le voir à l’occasion et laisserait un avis. =)

  • D’après ce que j’ai vu en extrait et en Bande annonce sur le reportage de tf1 ça a l’air bof je suis pas vraiment attiré par ce genre de film!!!

  • @ Joe :

    J’attends donc ton avis alors !

    @ Laureen_59 :

    Si t’es attiré, ne vas pas le voir alors. Tu perdras ton temps !

  • Oula! Tant que ça?

    Je sens que je vais l’attendre en dvd et me le caler dans mon p’tit ciné maison plutot que de claquer 8.5 € au ciné.

    Sinon bonne critique comme d’hab!! (quoique pour le dernier Pixar, je t’ai trouvé un peu trop gentil…:P)

  • Trop gentil? Sur quel(s) point(s)?

    Sinon, merci pour le compliment !

  • Tes remarques de « sans surprises » de la qualité graphique et de la réalisation sont pour moi très justes car j’ai ressenti la même chose, comparativement à un Nemo, Ratatouille ou Wall-e.

    Mais pour ce qui est de la trame scénaristique, je suis un peu moins d’accord. Le fond de l’histoire est vraiment géniale, il est vrai. Avec cet homme qui veut réaliser le rêve commun avec sa défunte épouse. Mais j’ai trouvé que la suite était vraiment du « remplissage » pas toujours convaincant. Je m’attendais à un voyage sacrément périlleux, plein de rebondissements mais ils se retrouvent en deux trois mouvement à l’horizon de la cascade (ou alors je me suis endormi…). Ha bon??? Si vite??? Alors que d’autres explorateurs partaient je ne sais combien de temps, sans trop savoir ou, avec l’impression qu’ils partaient vraiment à l’aventure, lui avec sa baraque à ballons, en 2/3 mouvements, il y est…Mouai. Du coup, flop pour moi. Marcher dans la jungle et se trainer 3 protagonistes pas toujours hilarants, c’est pas réussi selon moi. Sans parler des chiens qui parlent (choix pour moi plus que douteux).

    Je ne souligne ici que les points négatifs car malgré tout on se laisse porter facilement par l’histoire avec un final que j’ai beaucoup aimé. Les dialogues sont bons et le doublage de très bonne qualité. Mais le milieu du film n’assure pas selon moi. Du coup, 9/10 était pour moi généreux de ta part.

    Mais à vrai dire, l’idée du film à la base me laissait perplexe. Donc, je vais conclure en disant qu’il ne me correspondait pas vraiment et que d’autres y trouveront surement leur bonheur! Peut etre que dans quelques temps, quand je le reverrai, j’aurai une toute autre opinion. Y a que les cons qui changent pas d’avis, non?

  • Oula, je me rends compte en me relisant que ca donne l’impression que j’ai tiré la gueule devant!! Pas du tout! On a quand meme le sourire aux lèvres et je suis pas blasé non plus, hein!! :P

  • Ouais de toute façon ce film me disait rien ( je parle de Numéro 9 soyons clair et pas de Là-Haut, un magnifique film pour ma part).
    La graphisme des personnages se rapproche trop de « Coraline » de Sellick. C’est l’année poupée moche ou quoi ?
    Pis j’ai entendu parlé d’un bébé mort dans le film.
    Donc je veux garder une bonne image des films d’animations et ne pas me faire ch*** à aller voir un truc aussi stupide.
    En plus les personnages ont l’air nier au possible et sans aucune émotion.
    Voila c’ets mon petit coup de gueule ! :D

  • @ Philippe :

    Les chiens qui parlent était pour moi une excellente idée. Surtout par le biais du collier. Quant aux personnages, je ne pense pas qu’ils sont là pour nous faire marrer tout au long du film, mais plutôt pour faire avancer la trame scénaristique. C’est ce que je me suis dit. On ne vas pas voir Là-haut comme on irais voir L’âge de glace 3 par exemple. Mais je comprends très bien ce que tu as ressentis, tu n’est pas le seul, loin de là !

    Ne t’inquiète pas pour ta critique et nos impressions. Il est vrai qu’au premier abord j’ai cru qu’il ne t’avais pas vraiment plu. Si je comprends bien, tu lui aurais donner un 7 ou un 8, non?

    Pour en revenir à Numéro 9, et pour faire la relation entre ta critique et lui-même, il fait l’impasse sur pas mal de choses essentielle à mon sens. La présentation du héros, sa psychologie, son but, est trop succinte. Tout ce passe très vite dans Numéro 9. Si tu trouve que le voyage de Carl Fredericksen s’est vite passé, oublie maintenant d’aller voir Numéro 9 au cinéma. Tu vas perdre ton temps, et ton argent. Après, libre à toi de faire ce que tu veux !

    Merci d’avoir pris le temps de répondre à ma question !

    @ Val’ :

    Oui, il y a effectivement un bébé mort dans le film. Il faut savoir que Numéro 9 est très dark dans son univers et son scénario.

    Quant aux personnages, je ne dirais pas qu’il sont nier et sans aucunes émotions, mais plutôt qu’il n’arrivent pas à créer l’attachement nécessaire entre eux et le spectateurs. Après, je trouve l’adjectif « stupide » un peu fort, mais libre à toi de penser ce que tu veux =)

  • Pour conclure sur Là-haut (et je m’excuse du HS), c’est un bon film d’animation et je n’ai jamais dit le contraire (meme si mon récit peut être brouillon et (trop?) passionné! :P). Mais disons que je me suis ennuyé sur le milieu du film, que vraiment le voyage en maison n’a pas été assez exploité (ce qui est fort dommage!!) et que certaines idées ne m’ont pas convaincu (du tout). Effectivement, je lui aurai mis un p’tit 7, avec la mention « Peut mieux faire, mon p’tit Pixar! » ^^

    Mais je pense vraiment qu’à la base le thème ne me disait pas plus que ca, je crois que ca vient vraiment de là: les gouts et les couleurs, quoi! =)

    Pour le numéro 9, j’attendrai la sortie dvd, au vu des descriptifs! ><

  • Oula sa donne pas envie d’aller le voir ce film :)

  • @ Philippe :

    Non, ne t’excuse pas pour le hors sujet. Nous sommes toujours dans la critique.

    Et oui tu as raison, les goûts et les couleurs ça ne se discute pas !

    @ Tetram :

    Ma critique n’est pas écrite pour vous bloquez dans l’envie d’aller voir le film (même si je vous encourage à ne pas y aller =))

  • Bonjour!

    ça y est! j’ai vu numéro 9, pas peur!
    Que dire? L’animation reste pas mal, les décors plutôt bien fait et l’univers tient la route (pour ma part) et l’histoire ne connaît aucun coup de mou et je ne me suis pas ennuyé et ça c’est cool!

    Par contre à part la poupée 6 (qui dessine), la 8 (ultra baraque) et les jumeaux 3 & 4, les autres j’en suis pas mal déçu elles se ressemble trop et il m’est arrivé lors de scènes d’actions de les confondre pendant 1 sec et ça ça m’ennerve! quand ça m’arrive jme sens con!

    SVP dîtes moi que ça vous arrive aussi!

    Enfin pour résumer bah tout est dit au dessus:
    40% aiment mais c’est loin d’être le film de l’année.
    60% n’aiment pas.
    Et moi je me situe dans les 40%.

    PS: une petite question qui n’a rien à voir, j’ai fait l’acquisition du DVD Disney Bolt et à ma plus grande deception:
    AUCUNE TRACE DU COURT METRAGE GLAGO’S GUEST!!!!!
    mais où est il?! comment se le procurer?!
    Lors de sa projection en avant première au festival d’annecy de l’année dernière, on nous avait annoncé qu’il ferait la première partie de bolt!!? FLUTE!!!!!!!

  • Bonjour siBmon,

    Glago’s guest devrait, je dis bien devrait, ouvrir La princesse et la grenouille au cinéma le 11 décembre 2009 aux USA. Gageons que la France l’aura pour la sortie du long métrage le 27 janvier 2010. Nous pouvons très bien supposé que le court métrage sera disponible lors de la sortie dans les bacs des éditions DVD et Blu-ray Disc de La princesse et la grenouille.

    Si tu veux un peu plus d’informations, c’est par ici que cela se passe :
    http://www.focusonanimation.com/2009/08/05/les-courts-et-moyens-metrages-chez-disney/

    Quant aux personnages, non, tu n’est pas con (à moins que…?). C’est une impression que j’ai eu. A la fin du film, lors du générique, je me suis tourné vers mes ami(e)s et je leurs ai demandé s’ils avaient su retenir qui était qui. C’est pas génial génial tous ça.

    Tu as aimé toi apparemment. Quelqu’un d’autre pour une critique?

  • Ah ok! c’est cool voilà qui me rassure! merci

Laisser une réponse:

Votre adresse email ne sera pas publiée.

Site Footer